RUBRICAS DE CALIFICACION
|
Criterios de evaluación |
Excelente |
Bueno |
Regular |
Deficiente |
Puntaje |
|
Comprensión fisiológica del caso |
Explica correctamente todos los mecanismos fisiológicos relacionados con el caso clínico. (2 pts) |
Explica la mayoría de mecanismos con pocas imprecisiones. (1.5 pts) |
Presenta explicación parcial del caso. (1 pt) |
No comprende adecuadamente los mecanismos fisiológicos. (0.5 pts) |
/2 |
|
Análisis y argumentación científica |
Analiza críticamente los procesos fisiológicos con fundamento científico. (2 pts) |
Presenta análisis adecuado aunque poco profundo. (1.5 pts) |
El análisis es superficial. (1 pt) |
No realiza análisis fisiológico. (0.5 pts) |
/2 |
|
Aplicación de conceptos fisiológicos veterinarios |
Relaciona correctamente homeostasis, regulación neuroendocrina y metabolismo. (2 pts) |
Relaciona la mayoría de conceptos fisiológicos. (1.5 pts) |
Relaciona pocos conceptos y con errores. (1 pt) |
No logra aplicar conceptos fisiológicos. (0.5 pts) |
/2 |
|
Propuesta de soluciones o medidas fisiológicas |
Propone medidas terapéuticas o preventivas coherentes y sustentadas fisiológicamente. (2 pts) |
Presenta propuestas adecuadas con poca fundamentación. (1.5 pts) |
Las propuestas son incompletas. (1 pt) |
No propone soluciones acordes al caso. (0.5 pts) |
/2 |
|
Organización, redacción y presentación |
Trabajo ordenado, coherente, sin errores ortográficos y entregado puntualmente. (2 pts) |
Presenta mínimos errores de organización o redacción. (1.5 pts) |
Presenta varios errores de redacción u organización. (1 pt) |
Trabajo desorganizado y con numerosos errores. (0.5 pts) |
/2 |
- 26 de mayo de 2026, 07:54