A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

Número de respuestas: 43

El estudiante participará en el foro, tomando en cuenta los siguientes aspectos:

  • Realizará un planteamiento general en función del tema planteado para el foro "COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS TÉCNICOS, CONSTRUCTIVOS Y OPERATIVOS"
  • Realizará dos comentarios a los planteamientos generales de sus compañeros
  • Las participaciones se realizarán dentro de las normas de respeto
  • Se debe tomar en cuenta la rúbrica adjunta que se aplicará para evaluar las participaciones de cada estudiante

RÚBRRICA FORO

En respuesta a Primera publicación

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de CRISTIAN ISMAEL ROJAS URGILES -

La comparación entre redes de datos de cobre y fibra óptica abarca aspectos medioambientales, económicos y de sostenibilidad:

Aspectos Medioambientales

Fibra Óptica: Fabricada principalmente de vidrio, es reciclable y no contiene elementos tóxicos, lo que la hace más segura para el medio ambiente. Puede instalarse cerca de cuerpos de agua sin riesgos significativos.

Cobre: Contiene materiales tóxicos, lo que limita su uso en áreas sensibles. Su producción y desecho pueden tener un mayor impacto ambiental negativo.

Aspectos Económicos

Costo Inicial: La fibra óptica es más costosa de instalar (hasta 10 veces más que el cobre por kilómetro), pero ofrece mayores beneficios a largo plazo en términos de rendimiento y mantenimiento.

Eficiencia: Aunque el cobre es más barato inicialmente, la fibra óptica proporciona mayor velocidad y capacidad de transmisión, lo que puede resultar en menores costos operativos a largo plazo.

Sostenibilidad

Durabilidad: La fibra óptica tiene una vida útil más larga y requiere menos mantenimiento, lo que contribuye a su sostenibilidad.

Eficiencia Energética: La fibra óptica consume menos energía durante la transmisión de datos, lo que la hace más sostenible en comparación con el cobre, que requiere más energía para mantener la señal.

aunque la inversión inicial en fibra óptica es mayor, sus beneficios medioambientales, económicos y de sostenibilidad la convierten en una opción preferible a largo plazo.


[1] desarrollo, “Comparativa entre Fibra Óptica y Cobre”, Blog de TelecOcable: actualidad en cables y conexión electrónica, 08-mar-2017. [En línea]. Disponible en: https://www.telecocable.com/blog/comparativa-fibra-optica-cobre/1185. [Consultado: 18-jul-2024].

En respuesta a CRISTIAN ISMAEL ROJAS URGILES

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de JOSE GERARDO CALLE ENCALADA -
Esta en lo correcto con su investigación ya que la fibra óptica, a pesar de su mayor costo inicial, se destaca por su menor impacto ambiental, eficiencia energética, y durabilidad superior. Esto hace que la fibra óptica sea una inversión inteligente y responsable comparada con las redes de cobre.
En respuesta a CRISTIAN ISMAEL ROJAS URGILES

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de JONNATHAN SEBASTIAN ORELLANA YUMBLA  -
Estoy de acuerdo con los puntos presentados sobre las diferencias entre las redes de datos de cobre y de fibra óptica. Es importante destacar que, aunque la instalación inicial de la fibra óptica es considerablemente más costosa, sus beneficios a largo plazo son innegables. En términos medioambientales, la fibra óptica es mucho más segura y sostenible, ya que es reciclable, no contiene elementos tóxicos y puede instalarse cerca de cuerpos de agua sin riesgos significativos, a diferencia del cobre, cuya producción y desecho tienen un mayor impacto negativo.

Económicamente, aunque el cobre puede parecer más barato a corto plazo, la eficiencia y capacidad superior de la fibra óptica resultan en menores costos operativos y de mantenimiento a largo plazo. Además, la fibra óptica tiene una vida útil más larga y consume menos energía durante la transmisión de datos, lo que la convierte en una opción más sostenible y rentable con el tiempo. En resumen, la inversión inicial en fibra óptica es justificable por sus numerosos beneficios en rendimiento, mantenimiento, y su menor impacto ambiental, lo que la convierte en la mejor opción para el futuro.
En respuesta a Primera publicación

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de CHRISTIAN FABIAN AMAY MOROCHO -
COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES

La fibra óptica ofrece una serie de ventajas ambientales en comparación con las tecnologías de comunicación más antiguas, como el cable de cobre o las conexiones inalámbricas. En primer lugar, la fibra óptica requiere menos energía para transmitir datos a largas distancias, lo que se traduce en una menor huella de carbono. A diferencia de los cables de cobre, que sufren de pérdida de señal y requieren repetidores de señal que consumen energía, la fibra óptica puede transmitir datos a distancias mucho mayores con una pérdida mínima de señal, lo que reduce la necesidad de equipos adicionales y el consumo de energía asociado.

ASPECTOS ECONÓMICOS

El cobre tiene la ventaja en lo que respecta al costo. El cobre es la opción rentable tanto para el material como para la instalación debido a las necesidades de equipos de prueba especializados como los de fibra. Aunque la fibra es la opción más cara en términos de costos iniciales, los costos ocultos del cobre, incluidos los costos generales de mantenimiento y reemplazo, el cable de fibra óptica tiene la ventaja financiera para un presupuesto general.

SOSTENIBILIDAD

Los cables de cobre son menos duraderos y pueden requerir reemplazo más frecuente, lo que genera más residuos y demanda de recursos. Las redes de cobre pueden quedar obsoletas más rápidamente, lo que implica una menor sostenibilidad tecnológica y la necesidad de actualizaciones continuas. Mientras que la fibra óptica, su durabilidad y resistencia implican menos reemplazos y, por ende, una menor generación de residuos. Su capacidad para soportar mayores velocidades de transmisión de datos y su adaptabilidad a las crecientes demandas tecnológicas la convierten en una opción más sostenible a largo plazo.

La fibra óptica ofrece beneficios significativos en términos de eficiencia energética, durabilidad y escalabilidad futura, lo que la hace más sostenible en el contexto de las crecientes demandas de transmisión de datos.

BIBLIOGRAFÍA


[1] Network To Business,"La fibra óptica como puente hacia la sostenibilidad", «lyntia,» [En línea]. Available: https://www.lyntia.com/news/la-fibra-optica-como-puente-hacia-la-sostenibilidad/. [Último acceso: 18 07 2024].
En respuesta a CHRISTIAN FABIAN AMAY MOROCHO

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de JOSE GERARDO CALLE ENCALADA -
Esta en lo correcto compañero con su investigación ya que la fibra óptica, aunque más costosa de instalar, es superior al cobre en términos medioambientales, económicos y de sostenibilidad. También, su capacidad para manejar mayores demandas de datos la hace más adecuada para el futuro, ofreciendo una solución más eficiente y sostenible a largo plazo.
En respuesta a CHRISTIAN FABIAN AMAY MOROCHO

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de ADRIAN FERNANDO LLIVICHUZHCA AREVALO -
La información brindada por el compañero es muy claro y preciso ya que en precios de la fibra óptica es mucho mas caro que el cable de cobre, además en el aspecto ambiental la fibra óptica es mucho mas mejor que el cobre ya que el cable de cobre puede perder señal y en este caso para su solución se requiere repetidores de señal
En respuesta a CHRISTIAN FABIAN AMAY MOROCHO

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de DANIEL ANDRÉS LUCERO MARQUEZ -
Estos factores descritos por el compañero nos dicen que la fibra óptica y su características contribuyen a su mayor sostenibilidad en el contexto de las crecientes demandas de transmisión de datos. A pesar de los mayores costos iniciales, las ventajas a largo plazo en términos de mantenimiento reducido, menor impacto ambiental y capacidad de adaptación a nuevas tecnologías hacen que la fibra óptica sea la opción preferida para redes de datos sostenibles y eficientes.
En respuesta a CHRISTIAN FABIAN AMAY MOROCHO

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de CARLOS DANIEL CHAVARRIA PARRAGA -

En efecto compañero, la fibra óptica. Es más eficiente energéticamente y produce menos residuos debido a su durabilidad y menor necesidad de mantenimiento. Aunque su instalación inicial es más cara, a largo plazo resulta más económica y sostenible en comparación con el cobre.

En respuesta a CHRISTIAN FABIAN AMAY MOROCHO

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de DANIEL STIBEN MOLINA BERMEO -

La investigación es de mucha ayuda ya que muestra el impacto ambiental que puede tener el cobre y la fibra óptica, además de ellos da datos importantes en lo económico y su sostenibilidad, de esta manera se puede determinar cual es mejor para usar 

En respuesta a CHRISTIAN FABIAN AMAY MOROCHO

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de ALEJANDRO ENMANUEL CORTE LLIVICHUZHCA -
La información que dice compañero esta en lo correcto ya que fibra óptica ofrece beneficios significativos en términos de eficiencia energética, durabilidad y escalabilidad futura, lo que la hace más sostenible frente a las crecientes demandas de transmisión de datos aunque esta sea costosa a largo tiempo es as rentable que la de cobre
En respuesta a Primera publicación

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de JOSE GERARDO CALLE ENCALADA -
Comparación entre redes de datos de cobre y de fibra óptica: aspectos medioambientales, económicos y de sostenibilidad
Aspectos medioambientales
La fibra óptica y el cobre tienen un impacto diferente en el medio ambiente. La fibra óptica es un material de vidrio que es reciclable y no contiene ningún elemento tóxico. Esto significa que no hay riesgo de contaminación del suelo o del agua.
Por otro lado, el cobre es un material conductor que contiene elementos tóxicos. Estos elementos pueden filtrarse en el suelo y el agua, lo que puede ser perjudicial para el medio ambiente. Además, el cobre es un material no reciclable, lo que significa que los cables de cobre tienen que ser descartados una vez que han sido utilizados.
Aspectos económicos
La fibra óptica es mucho más costosa que el cobre. El costo de un cable de fibra óptica de un kilómetro puede ser de hasta 10 veces más caro que el costo de un cable de cobre del mismo tamaño. Esto se debe a la mano de obra especializada necesaria para instalar el cable de fibra óptica.
Además, los equipos necesarios para conectar la fibra óptica también son mucho más caros que los equipos necesarios para conectar el cobre. Esto significa que, si bien la fibra óptica ofrece un rendimiento superior, su costo de implementación también es mucho más alto.
Sostenibilidad
El cobre es susceptible a la corrosión y degradación con el tiempo, especialmente en entornos húmedos o contaminados. Esto puede reducir su vida útil y aumentar la frecuencia de reemplazos y reparaciones. También las redes de cobre típicamente tienen una vida útil de 10 a 15 años, aunque esto puede variar dependiendo de las condiciones ambientales y del mantenimiento.
La fibra óptica, hecha de vidrio o plástico, no se corroe y es menos susceptible a la degradación por factores ambientales, lo que contribuye a una mayor durabilidad. También su vida útil de las redes de fibra óptica puede durar 25 años o más, lo que reduce la necesidad de reemplazos frecuentes y contribuye a la sostenibilidad a largo plazo. [1]

[1] N. Fabricio, «revistaseguridad360,» 12 08 2022. [En línea]. Available: https://revistaseguridad360.com/noticias/comunicaciones/fibra-optica-vs-cobre/. [Último acceso: 18 07 2024].
En respuesta a JOSE GERARDO CALLE ENCALADA

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de JONNATHAN SEBASTIAN ORELLANA YUMBLA  -
Estoy de acuerdo con los puntos expuestos sobre las diferencias entre las redes de datos de cobre y de fibra óptica en términos de medio ambiente, economía y sostenibilidad. Es cierto que la fibra óptica, al ser reciclable y libre de elementos tóxicos, presenta una opción mucho más segura y ecológica, especialmente en comparación con el cobre, cuya toxicidad puede dañar tanto el suelo como el agua y su difícil reciclaje aumenta el impacto ambiental.

En cuanto a los costos, aunque la fibra óptica requiere una inversión inicial mayor debido a los materiales y la mano de obra especializada, sus beneficios en términos de rendimiento justifican este gasto. Además, la durabilidad y menor susceptibilidad a la corrosión de la fibra óptica la convierten en una opción más sostenible a largo plazo. Mientras que las redes de cobre necesitan reemplazos más frecuentes debido a su vida útil más corta y su vulnerabilidad a la degradación, la fibra óptica puede durar más de 25 años, lo que reduce significativamente los costos de mantenimiento y reemplazo. En resumen, la fibra óptica, a pesar de su mayor costo inicial, ofrece claras ventajas medioambientales, económicas y de sostenibilidad a largo plazo.
En respuesta a JOSE GERARDO CALLE ENCALADA

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de LUIS PATRICIO PILLAJO QUILAMBAQUI -
La información proporcionada por el compañero sobre la comparación entre redes de datos de cobre y fibra óptica aborda aspectos medioambientales y económicos.teniendo en cuenta que fibra óptica es reciclable y no tóxica, lo que minimiza la contaminación ambiental, mientras que el cobre, al ser tóxico y no reciclable, puede contaminar el suelo y el agua. En cuanto a sostenibilidad, la fibra óptica ofrece una vida útil considerablemente más larga (más de 25 años) y es resistente a la corrosión, a diferencia del cobre, que se degrada con el tiempo y necesita reemplazos más frecuentes, con una vida útil de 10 a 15 años.
En respuesta a JOSE GERARDO CALLE ENCALADA

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de CHRISTIAN FABIAN AMAY MOROCHO -
Me parece importante conocer acerca de los diferentes aspectos entre el cobre y la fibra óptica, cabe recalcar que los costos varían y por lo tanto aunque el cobre puede ser una opción viable en términos de costo inicial, la mayor durabilidad y menor susceptibilidad a la degradación de la fibra óptica la convierten en una inversión más sólida y sostenible para infraestructuras de comunicación a largo plazo.
En respuesta a JOSE GERARDO CALLE ENCALADA

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de CRISTIAN ISMAEL ROJAS URGILES -

aunque la fibra óptica presenta un costo inicial más alto, sus beneficios medioambientales, económicos y de sostenibilidad la convierten en una opción más atractiva a largo plazo. La reducción de la toxicidad, la mayor durabilidad y la eficiencia operativa son factores que deben ser considerados en la planificación de infraestructuras de telecomunicaciones. A medida que la demanda de ancho de banda y velocidad continúa creciendo, la inversión en fibra óptica no solo es una decisión estratégica, sino también una responsabilidad hacia un futuro más sostenible.

En respuesta a JOSE GERARDO CALLE ENCALADA

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de ALEJANDRO ENMANUEL CORTE LLIVICHUZHCA -
La información proporcionada por el compañero es precisa. La fibra óptica ofrece beneficios significativos en eficiencia energética, durabilidad y capacidad de escalabilidad futura, haciéndola más sostenible frente a las crecientes demandas de transmisión de datos. Aunque la inversión inicial en fibra óptica puede ser alta, a largo plazo resulta más rentable que el cobre debido a sus menores costos de mantenimiento y su mayor vida útil.
En respuesta a JOSE GERARDO CALLE ENCALADA

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de WALTER ANIBAL PINOS RODRIGUEZ -

Tenemos claro  la explicación del compañero con una breve introducción sobre aspectos ambientales y económicos del tema 

En respuesta a Primera publicación

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de STEVEN ALEXANDER LOPEZ MUICELA -
Comparación de Redes de Datos de Cobre y de Fibra Óptica

Aspectos Medioambientales
1. Cobre:
- Extracción y Procesamiento: La extracción de cobre es una actividad intensiva en energía y recursos, generando emisiones de CO2 y contaminación del suelo y agua.
- Reciclaje: El cobre es altamente reciclable, lo que reduce su impacto medioambiental a largo plazo. Sin embargo, el reciclaje también consume energía y puede liberar sustancias nocivas.

2. Fibra Óptica:
- Producción: La fabricación de fibra óptica implica el uso de sílice, que es abundante y menos perjudicial para el medio ambiente en comparación con el cobre. El proceso de producción también tiende a ser menos contaminante.
- Impacto Operacional: La fibra óptica consume menos energía durante su uso, ya que las señales pueden viajar más lejos sin necesidad de amplificación, lo que resulta en una menor huella de carbono operativa.

Aspectos Económicos

1. Cobre:
- Costo Inicial: El cobre generalmente tiene un costo inicial menor en términos de materiales y mano de obra.
- Mantenimiento: Las redes de cobre suelen requerir más mantenimiento debido a la degradación y la susceptibilidad a las interferencias electromagnéticas.

2. Fibra Óptica:
- Costo Inicial: La fibra óptica puede tener un costo inicial más alto debido a la tecnología y los materiales especializados necesarios.
- Mantenimiento y Operación: A largo plazo, la fibra óptica puede ser más económica debido a sus menores costos de mantenimiento y mayor durabilidad. Además, la fibra ofrece una mayor capacidad de ancho de banda, lo que puede resultar en ahorros a medida que las demandas de datos aumentan.

Aspectos de Sostenibilidad

1. Cobre:
- Reciclabilidad: Aunque el cobre es reciclable, la extracción y procesamiento iniciales no son sostenibles a largo plazo debido a la alta demanda de energía y recursos.
- Vida Útil: Las redes de cobre tienen una vida útil más corta en comparación con la fibra óptica, lo que significa que deben ser reemplazadas con mayor frecuencia.

2. Fibra Óptica:
- Eficiencia Energética: La fibra óptica es más eficiente energéticamente, lo que contribuye a una mayor sostenibilidad operativa.
- Longevidad: Las redes de fibra óptica tienen una vida útil más larga, lo que reduce la necesidad de reemplazos frecuentes y disminuye el impacto ambiental a largo plazo.

Referencias Bibliográficas

[1] L. Barford, "Impactos ambientales de las fibras ópticas frente a los cables de cobre", *Ciencia y Tecnología Ambiental*, vol. 52, no. 4, pp. 234-240, marzo 2021.
[2] K. Singh y S. K. Gupta, "Comparación económica de redes de cobre y fibra óptica", *Revista de Sistemas de Telecomunicaciones y Gestión*, vol. 11, no. 3, pp. 150-158, junio 2022.
En respuesta a STEVEN ALEXANDER LOPEZ MUICELA

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de EMERSON FABRICIO ORTIZ QUITO -
La información proporcionada es bastante clara ya que se puede observar de una forma muy detallada la comparación entre redes de datos de cobre y de fibra óptica junto con esto se puede observar los aspectos medioambientales, económicos y de sostenibilidad que son de gran utilidad para tener un buen conocimiento de los mismos
En respuesta a STEVEN ALEXANDER LOPEZ MUICELA

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de JOSE ADRIAN SERRANO SERRANO -
La exposición del compañero muestra información concreta y puntual sobre la comparación de datos en cobre y fibra óptica.
En respuesta a Primera publicación

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de JONNATHAN SEBASTIAN ORELLANA YUMBLA  -
Las redes de fibra óptica son más ventajosas que las de cobre en términos medioambientales y de sostenibilidad. La fibra óptica requiere menos energía para transmitir datos a largas distancias y genera menos residuos tóxicos, además de tener una mayor vida útil. Aunque la producción de fibra óptica también tiene un impacto ambiental, es menor comparado con la extracción y procesamiento del cobre, que implica mayor contaminación y destrucción de hábitats naturales.

Desde una perspectiva económica, aunque la instalación inicial de fibra óptica es más cara, los costos de mantenimiento son menores debido a su resistencia a la corrosión y a las interferencias. La fibra óptica ofrece mayores velocidades y capacidades de datos, lo que reduce la necesidad de actualizaciones frecuentes y mejora la eficiencia a largo plazo. En conjunto, estos factores hacen que la fibra óptica sea una opción más sostenible y económicamente viable con el tiempo.
En respuesta a Primera publicación

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de GEOVANNY JAVIER CHICAIZA LATA -

La comparación entre redes de datos de cobre y de fibra óptica en términos medioambientales, económicos y de sostenibilidad revela diferencias significativas:


1. **Impacto Medioambiental:**

   - **Cobre:** La producción y el despliegue de infraestructuras de cobre pueden generar impactos medioambientales significativos debido a la extracción de minerales y al procesamiento químico requerido para obtener el metal. Además, el cobre es menos eficiente en términos de consumo de energía comparado con la fibra óptica.

   - **Fibra Óptica:** Aunque la producción inicial de fibra óptica implica el uso de recursos y energía, sus cables son más ligeros y compactos, lo que reduce el impacto ambiental durante el transporte y la instalación. Además, la fibra óptica consume menos energía para la transmisión de datos a largas distancias.


2. **Eficiencia Energética:**

   - **Cobre:** Las redes de cobre consumen más energía para la transmisión de datos, especialmente a largas distancias, debido a las pérdidas de señal y la necesidad de amplificadores repetidores.

   - **Fibra Óptica:** Utiliza menos energía para transmitir datos a larga distancia debido a la menor atenuación de la señal y la capacidad de transmitir a través de mayores distancias sin necesidad de repetidores activos.


3. **Costos Económicos:**

   - **Cobre:** Tradicionalmente, las infraestructuras de cobre han sido más económicas en términos de hardware y despliegue inicial. Sin embargo, los costos operativos pueden ser mayores debido al consumo de energía y la necesidad de mantenimiento.

   - **Fibra Óptica:** Aunque el despliegue inicial puede ser más costoso, la fibra óptica puede ofrecer menores costos operativos a largo plazo debido a su eficiencia energética y menor necesidad de mantenimiento.


4. **Sostenibilidad a Largo Plazo:**

   - **Cobre:** A medida que aumenta la demanda de datos y velocidades más altas, las redes de cobre pueden volverse menos sostenibles debido a su limitada capacidad para soportar mayores velocidades y ancho de banda sin un aumento significativo en el consumo de energía y costos operativos.

   - **Fibra Óptica:** Es considerada más sostenible a largo plazo debido a su capacidad para soportar mayores velocidades y ancho de banda sin aumentar proporcionalmente el consumo de energía. Además, su vida útil es más larga y requiere menos reemplazos y actualizaciones comparado con las infraestructuras de cobre.



En respuesta a GEOVANNY JAVIER CHICAIZA LATA

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de ADRIAN FERNANDO LLIVICHUZHCA AREVALO -
Esta en lo correcto el compañero según las investigaciones la fibra óptica es mucho mejor que el cobre pero en casos de costos el cobre es mucho mas económico pero tiene sus desventajas que pierden señal a larga distancia en cambio la fibra óptica es mas cara pero este cable nunca pierde la señal
En respuesta a GEOVANNY JAVIER CHICAIZA LATA

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de CHRISTIAN FABIAN AMAY MOROCHO -
Me parece importante lo que menciona el compañero ya que, mientras las redes de cobre pueden enfrentar desafíos significativos en eficiencia energética y costos operativos, las redes de fibra óptica ofrecen una solución más eficiente y sostenible, especialmente para la transmisión de datos a largas distancias.
En respuesta a Primera publicación

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de ADRIAN FERNANDO LLIVICHUZHCA AREVALO -
COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD
Comparación de la fiabilidad de la fibra óptica vs cobre
Aunque el cobre es más barato que la fibra óptica, no es tan confiable. El cobre es propenso a la interferencia electromagnética, lo que puede interrumpir la señal y causar pérdidas de datos.
Por otro lado, la fibra óptica es muy resistente a la interferencia y ofrece una conexión fiable. Además, la fibra óptica no se ve afectada por la humedad, la temperatura o los terremotos. Esto significa que ofrece una conexión mucho más fiable que el cobre.
Impacto ambiental de la fibra óptica versus cobre
La fibra óptica y el cobre tienen un impacto diferente en el medio ambiente. La fibra óptica es un material de vidrio que es reciclable y no contiene ningún elemento tóxico. Esto significa que no hay riesgo de contaminación del suelo o del agua.
Por otro lado, el cobre es un material conductor que contiene elementos tóxicos. Estos elementos pueden filtrarse en el suelo y el agua, lo que puede ser perjudicial para el medio ambiente. Además, el cobre es un material no reciclable, lo que significa que los cables de cobre tienen que ser descartados una vez que han sido utilizados.
Aplicaciones de fibra óptica y cobre
La fibra óptica y el cobre tienen aplicaciones diferentes. La fibra óptica es ideal para aplicaciones que requieren una gran cantidad de ancho de banda, como el streaming de contenido en línea.
También se usa para transferir datos a largas distancias, ya que no es propenso a la interferencia. Por otro lado, el cobre es ideal para aplicaciones de corto alcance, como enlaces de red local. Además, se utiliza en sistemas de teléfonos y televisión por cable, ya que es mucho más barato que la fibra óptica.
La fibra óptica, una alternativa más sustentable que los cables de cobre

La eficiencia energética plantea el desafío de consumir y producir energía de manera inteligente e innovadora con el objetivo de mitigar los efectos del cambio climático. En este sentido, la fibra óptica toma un rol muy relevante: en términos de consumo eficiente y responsable, el cableado de cobre tradicional consume un total de 3,5 W por cada 100 metros, contra apenas 1 W para una distancia de 300 metros al usar cables de fibra óptica ya que conducen haces de luz. Estos últimos son inmunes a las interferencias de tipo electromagnética, a diferencia del cobre que no posee esta característica, haciendo que se consuma más energía y brinden un peor desempeño.
En términos de mantenimiento, las soluciones de fibra óptica tienen una gran capacidad de performance mejorando la tasa de recambio. Los hilos de vidrio que conforman su interior tienen el espesor de un cabello y aun así, duran muchos años, mientras que los de cobre sufren oxidación y recalentamiento por los cambios de temperatura que sufre este metal. Esta cualidad de la fibra óptica reduce los residuos del cableado, los cuales tienen un tratamiento complejo luego de desecharlos para que no sean perjudiciales para el medioambiente.
Impacto ambiental
En este apartado también hay diferencias, la fibra óptica está hecha de vidrio, un material reciclable que no contiene elementos tóxicos, por lo que se puede usar cerca del suelo o incluso del agua, mientras que la de cobre sí es un material conductor que contiene elementos tóxicos, por lo que no se recomienda usar cerca o sobre elementos que sean de consumo humano.
Costos
Los costos iniciales de los cables de cobre suelen ser más bajos que los de fibra óptica, lo que los hace más económicos de implementar. Los cables de cobre son más baratos en términos de producción e instalación debido a la tecnología bien desarrollada y la disponibilidad de herramientas y materiales. Por otro lado, los cables de fibra óptica tienen costos iniciales más altos debido a los materiales y métodos de instalación. Requieren equipos especializados y trabajadores cualificados, lo que aumenta los costos. A pesar de esto, la fibra óptica ofrece beneficios a largo plazo, como mayor velocidad y confiabilidad, lo que puede resultar en una opción rentable a largo plazo. Es importante considerar cuidadosamente todos los aspectos relacionados con el gasto al elegir entre cables de cobre y fibra óptica para satisfacer las necesidades de infraestructura de comunicación.
Mantenimiento y vida útil
Los cables de cobre tienen costos de mantenimiento más altos y una vida útil más corta que los cables de fibra óptica. El cobre puede requerir reparaciones frecuentes debido a factores como el electromagnetismo, el óxido y la destrucción física, lo que resulta en mayores costos de operación a lo largo del tiempo. Por otro lado, la fibra óptica tiene menos probabilidades de degradarse en el medio ambiente y no sufre problemas de interferencias, lo que significa que necesita menos mantenimiento. Los cables de fibra óptica también tienen una vida útil más larga, superando los 30 años. A pesar de que los costos iniciales de instalación de la fibra óptica son más altos, los costos de mantenimiento reducidos y la vida útil más larga la convierten en una opción más viable a largo plazo en términos de costos totales de propiedad. [1]
Bibliografía
[1] Catalina, «Fibra óptica versus cobre: elegir el cable adecuado para su red,» Fiber mall , 18 7 2024. [En línea]. Available: https://www.fibermall.com/es/blog/copper-vs-fibre-optic.htm#Initial_Costs_Copper_Cables_vs_Fibre_Optic_Cables. [Último acceso: 19 7 2024].
En respuesta a ADRIAN FERNANDO LLIVICHUZHCA AREVALO

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de EMERSON FABRICIO ORTIZ QUITO -
El texto ofrece una perspectiva detallada y bien fundamentada sobre la comparación entre la fibra óptica y el cobre en términos medioambientales, económicos y de sostenibilidad.
En respuesta a ADRIAN FERNANDO LLIVICHUZHCA AREVALO

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de LUIS PATRICIO PILLAJO QUILAMBAQUI -
La información proporcionada del compañero según las investigaciones las redes de fibra óptica requieren menos energía para transmitir datos a largas distancias debido a su baja atenuación y menor necesidad de equipos de amplificación mientras que para las redes de cobre requiere más energía debido a la mayor pérdida de señal y la necesidad de repetidores o amplificadores para mantener la calidad de la señal, pero en el entorno económico el cobre es mucho más económico que la fibra óptica.
En respuesta a Primera publicación

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de EMERSON FABRICIO ORTIZ QUITO -
A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

Aspectos Medioambientales
Redes de Cobre:
La producción y desecho de cables de cobre pueden generar un impacto ambiental negativo. La extracción del cobre implica minería, que causa la degradación del terreno y contaminación de recursos hídricos.
Durante su uso, los cables de cobre son más susceptibles a interferencias electromagnéticas, lo que puede llevar a una mayor pérdida de señal y a la necesidad de reforzar las redes, incrementando así el uso de energía.
Redes de Fibra Óptica:
La fibra óptica, al estar hecha de vidrio o plástico, tiende a ser más ecológica en su producción y reciclaje. A lo largo de su ciclo de vida, contribuye a reducir la huella de carbono en comparación con los cables de cobre.
La eficiencia energética de la fibra óptica es superior, permitiendo la transmisión de grandes volúmenes de datos con un menor consumo de energía, lo que reduce la producción de gases de efecto invernadero.
2. Aspectos Económicos
Redes de Cobre:
La implementación inicial de redes de cobre fue más económica; sin embargo, a largo plazo, los costos de mantenimiento son altos debido a su menor eficiencia y durabilidad.
La velocidad de las conexiones basadas en cobre es generalmente menor, limitando el acceso a servicios de alta demanda, lo que puede restringir el crecimiento económico en áreas conectadas solo a través de estas redes.
Redes de Fibra Óptica:
Aunque el costo de instalación de redes de fibra óptica es significativamente mayor, su capacidad para soportar mayor ancho de banda y velocidades más altas puede traducirse en un regreso de inversión positivo para las empresas.
La calidad y velocidad de acceso a Internet que proporciona la fibra óptica pueden estimular el desarrollo económico, mejorar la productividad empresarial y generar nuevas oportunidades laborales, al elevar la calidad de los servicios disponibles.
3. Aspectos de Sostenibilidad
Redes de Cobre:
Las redes de cobre son limitadas y están sujetas a obsolescencia. Este proceso de reemplazo implica tener que desechar infraestructuras más antiguas, contribuyendo a residuos electrónicos.
La naturaleza-costosa del mantenimiento de estas redes y su menor vida útil pone en duda su sostenibilidad a largo plazo.
Redes de Fibra Óptica:
La implementación de fibra óptica es considerada una inversión a largo plazo. Aunque los costos iniciales son altos, su vida útil es significativamente mayor que la del cobre, lo que la hace más sostenible en términos de recursos a lo largo de la vida del cable.
La capacidad de la fibra para actualizarse a la demanda sin necesidad de una infraestructura física extensa la convierte en una opción más adaptativa y sostenible frente a futuras necesidades.
En respuesta a EMERSON FABRICIO ORTIZ QUITO

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de JUAN MATEO CHIMBO LEON -
Entendemos que la fibra óptica es un avance tecnológico que ayudará a mejorar, dejando atrás al cobre, evitando los problemas de caída de tensión cuando se trata de transportar a grandes distancias en lo que se trata de las redes de datos, teniendo en cuenta sus costos y eficiencia. La información nos detalla cada una de sus ventajas y desventajas y nos ayuda mucho a comprender mejor el tema.
En respuesta a JUAN MATEO CHIMBO LEON

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de WILSON RODRIGO PAUCAR HUERTA -

Los aspectos medioambientales, económicos y de sostenibilidad son fundamentales al evaluar cualquier tecnología o infraestructura, incluidas las redes de cobre y fibra óptica.

Aspectos Medioambientales:

En términos medioambientales, las redes de fibra óptica presentan varias ventajas significativas sobre las redes de cobre. La producción de fibra óptica requiere menos recursos naturales en comparación con la fabricación de cables de cobre, que implica la extracción y procesamiento intensivo de metales como el cobre. Además, el uso de fibra óptica contribuye menos a la contaminación del agua y del suelo debido a la reducción en los desechos industriales asociados con la minería y el procesamiento de metales.

Otro aspecto medioambiental clave es la eficiencia energética durante la operación. Las redes de fibra óptica tienen una menor pérdida de señal y, por lo tanto, requieren menos potencia para mantener la calidad de la señal a lo largo de distancias largas en comparación con las redes de cobre, que pueden necesitar repetidores adicionales para mantener la calidad de la señal. Esto se traduce en un menor consumo de energía a lo largo de la vida útil del sistema, reduciendo la huella de carbono global.

Aspectos Económicos:

Desde un punto de vista económico, las redes de fibra óptica tradicionalmente han tenido costos iniciales más altos en comparación con las redes de cobre. Sin embargo, los costos de instalación de fibra óptica han disminuido considerablemente en los últimos años debido a avances tecnológicos y economías de escala en la producción. Además, la fibra óptica tiene costos de mantenimiento más bajos a largo plazo debido a su durabilidad y resistencia a la corrosión, lo que reduce la necesidad de reemplazos frecuentes y reparaciones costosas.

En términos de retorno de inversión (ROI), las redes de fibra óptica pueden ofrecer beneficios económicos a largo plazo debido a su capacidad para soportar velocidades de datos más altas y mayores demandas de ancho de banda, lo que las hace ideales para aplicaciones de alto rendimiento y servicios avanzados como el Internet de las Cosas (IoT) y la transmisión de video de alta definición.

Aspectos de Sostenibilidad:

La sostenibilidad juega un papel crucial en la elección entre redes de cobre y fibra óptica. La fibra óptica, al ser más eficiente energéticamente y tener una menor huella medioambiental durante la producción y operación, se alinea mejor con los objetivos de sostenibilidad corporativa y gubernamental. Empresas y organizaciones cada vez más adoptan tecnologías sostenibles como la fibra óptica no solo por razones ambientales, sino también por cumplir con regulaciones e incentivos gubernamentales relacionados con la reducción de emisiones de carbono y el uso eficiente de recursos.

Además, la capacidad de las redes de fibra óptica para soportar futuras expansiones y demandas de ancho de banda asegura una infraestructura de telecomunicaciones más adaptable y resistente a largo plazo, contribuyendo así a la sostenibilidad económica y tecnológica de las operaciones empresariales y gubernamentales.

En resumen, mientras que las redes de cobre han sido tradicionalmente utilizadas y continúan siendo relevantes en ciertos contextos, las redes de fibra óptica emergen como la opción preferida para aquellos que buscan maximizar beneficios medioambientales, económicos y de sostenibilidad a largo plazo en sus infraestructuras de comunicaciones.

(Jiménez,)

Jiménez, Y. El uso de fibra óptica reduce el impacto ambiental. Yulder.co. Recuperado el 20 de julio de 2024, de https://yulder.co/el-uso-de-fibra-optica-reduce-el-impacto-ambiental/


*

En respuesta a Primera publicación

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de EVELYN PATRICIA VINTIMILLA VERA -

Cobre

Medioambiente

La extracción de cobre es intensiva en energía y tiene un impacto significativo en el medio ambiente debido a la minería s cielo abierto y al procesamiento químico. Las redes de cobre consumen más energía a comparación de la fibra óptica  esto se debe a la mayor resistencia eléctrica y por sus repetidores para largas señales. El cobre es reciclable, sin embargo el reciclarlo consume energía y puede generar residuos tóxicos

Económico

 Las redes de dato de cobre pueden ser más económicos al igual que su instalación, al contrario los costos de mantenimiento pueden ser altos ya que estos pueden  ser reemplazados, tienen una vida útil corta.

 Sostenibilidad

Las redes de datos son menos sostenibles por su alta frecuencia de reemplazo, al extraer el cobre depende de recursos no renovables como resultado se tiene la degradación de ecosistemas naturales.

Fibra óptica

Medioambiente

Su material tiene un menor impacto ambiental durante su procesamiento comparado al del cobre, la producción consume menos energía y genera menos contaminación. Las redes de fibra óptica son más eficientes ya que tiene menor atenuación de señal y se necesitan menos repetidores. La fibra a comparación del cobre es menos reciclable, pero este reduce la necesidad de ser reemplazado con frecuencia.

Económico 

El costo de la fibra óptica son altos debido a las nuevas infraestructuras y su tecnología especializada, el costo del mantenimiento son bajos debido a la mayor durabilidad. Tiene una vida útil más larga ya que son menos susceptibles a daños físicos.

Sostenibilidad

La fibra óptica tiene un impacto ambiental menor por su producción y uso, tiene un menor consumo energético reduciendo así la huella de carbono.


BILBIOGRAFIA

* C.A.Toro.Mejia,"Redes de fibra optica mas alla de la luz"Universitat Politécnica de Catalunya.(2016).Available:file:///C:/Users/Personal/Downloads/Memoria.pdf

*J.Cabrera,"Cable de fibra optica vs cable de cobre"Optral,(2021). Available:https://optral.com/noticias/fibra-optica-vs-cobre


En respuesta a EVELYN PATRICIA VINTIMILLA VERA

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de DANIEL ANDRÉS LUCERO MARQUEZ -
Respecto a la información que proporciono la compañera, en mi opinión la fibra óptica es generalmente más favorable en términos medioambientales y de sostenibilidad, aunque tiene un costo inicial más alto. Las redes de cobre, aunque pueden ser más económicas inicialmente, presentan desventajas significativas en términos de impacto ambiental, sostenibilidad y costos de mantenimiento a largo plazo. La transición hacia la fibra óptica representa una inversión en una tecnología más eficiente y sostenible, que puede ofrecer beneficios económicos y ambientales considerables en el futuro.
En respuesta a Primera publicación

COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de DANIEL ANDRÉS LUCERO MARQUEZ -

1. Aspectos Medioambientales

-Cobre:

  • Extracción y Producción: La minería de cobre es una actividad intensiva en recursos y energía, que puede causar importantes impactos ambientales, como la deforestación, la contaminación del agua y del suelo, y la emisión de gases de efecto invernadero.
  • Desechos: Los cables de cobre generan una cantidad significativa de desechos electrónicos al final de su vida útil, y aunque el cobre es reciclable, el proceso de reciclaje también consume energía.
  • Impacto en la Salud: La extracción y procesamiento de cobre pueden liberar sustancias tóxicas que afectan la salud de los trabajadores y las comunidades cercanas.

-Fibra Óptica:

  • Fabricación: La producción de fibra óptica tiene un menor impacto ambiental comparado con el cobre. La fibra se fabrica a partir de sílice, un recurso abundante, y su producción genera menos emisiones de CO2.
  • Desechos: Los cables de fibra óptica son más ligeros y ocupan menos espacio que los de cobre, lo que reduce los desechos en comparación con el cobre. Sin embargo, el reciclaje de fibra óptica es más complejo.
  • Menor Impacto Ambiental: La fibra óptica no conduce electricidad, lo que reduce el riesgo de incendios y no requiere el uso de materiales peligrosos.

2. Aspectos Económicos

-Cobre:

  • Costo Inicial: Los cables de cobre suelen ser más económicos en términos de costo inicial comparado con la fibra óptica.
  • Mantenimiento: El mantenimiento de las redes de cobre es más costoso debido a la mayor susceptibilidad a interferencias electromagnéticas y a la degradación física con el tiempo.
  • Ancho de Banda: El cobre tiene limitaciones de ancho de banda, lo que puede requerir actualizaciones más frecuentes y costosas para satisfacer la demanda de datos.

-Fibra Óptica:

  • Costo Inicial: La instalación de fibra óptica es generalmente más cara debido al costo de los materiales y la tecnología requerida para su implementación.
  • Mantenimiento: La fibra óptica requiere menos mantenimiento, ya que es menos susceptible a interferencias y a la degradación.
  • Ancho de Banda: La fibra óptica ofrece un ancho de banda mucho mayor y una capacidad de transmisión de datos superior, lo que puede resultar en ahorros a largo plazo por la menor necesidad de actualizaciones.

3. Aspectos de Sostenibilidad

-Cobre:

  • Reciclabilidad: El cobre es altamente reciclable, lo que contribuye a su sostenibilidad. Sin embargo, el proceso de reciclaje consume energía.
  • Durabilidad: Las redes de cobre tienen una vida útil limitada, lo que puede generar la necesidad de reemplazos más frecuentes.
  • Consumo Energético: Las redes de cobre consumen más energía para la transmisión de datos, lo que puede incrementar la huella de carbono.

-Fibra Óptica:

  • Durabilidad: Las redes de fibra óptica tienen una vida útil más larga y son más resistentes a la degradación ambiental.
  • Eficiencia Energética: La fibra óptica es más eficiente energéticamente, ya que requiere menos energía para transmitir datos a largas distancias, lo que reduce la huella de carbono.

BIBLIOGRAFIA:

* C. Hunter, "The Environmental Impacts of Copper Mining and Its Alternatives," Environmental Science & Technology, vol. 45, no. 1, pp. 12-19, Jan. 2019. [Online]. Available: Environmental Science & Technology

* G. White and T. Brown, "Economic Analysis of Copper vs. Fiber Optic Networks," Journal of Telecommunications, vol. 34, no. 2, pp. 45-52, Mar. 2020. [Online]. Available: Journal of Telecommunications

* S. Martinez, "Sustainability of Fiber Optic Technology," Journal of Sustainable Engineering, vol. 27, no. 3, pp. 130-136, May 2021. [Online]. Available: Journal of Sustainable Engineerin 

En respuesta a DANIEL ANDRÉS LUCERO MARQUEZ

Re: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de JOSE ADRIAN SERRANO SERRANO -
Dentro de lo expuesto por el compañero se debe resaltar el aspecto de sostenibilidad que buscar revertir en parte las afectaciones que el ser humano a provocado en la tierra.
En respuesta a Primera publicación

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de CARLOS DANIEL CHAVARRIA PARRAGA -

Redes de Datos de Cobre

Impacto Medioambiental.

Las redes de cobre requieren recursos naturales significativos para su producción y mantenimiento. La extracción y procesamiento del cobre pueden tener efectos adversos en el medioambiente, como la contaminación del agua y el suelo.

Aspectos Económicos.

Inicialmente, las redes de cobre pueden parecer más económicas debido a la infraestructura existente y costos iniciales más bajos. Sin embargo, a largo plazo, los costos de energía y mantenimiento pueden ser más altos debido a la necesidad de equipos activos para mantener la calidad de la señal.

Sostenibilidad.

Las redes de cobre tienen una vida útil más corta en comparación con las de fibra óptica, lo que puede generar más residuos y aumentar la huella de carbono. Además, son más susceptibles a daños por condiciones climáticas adversas, lo que puede requerir más reparaciones y reemplazos frecuentes.

Redes de Datos de Fibra Óptica

Impacto Medioambiental.

Las redes de fibra óptica utilizan materiales más ligeros y requieren menos recursos naturales en comparación con el cobre. La producción de fibras ópticas genera menos residuos y consume menos energía durante su operación.

Aspectos Económicos.

Aunque las redes de fibra óptica tienen costos iniciales más altos debido a la tecnología avanzada y los materiales especiales requeridos, ofrecen menores costos operativos y de mantenimiento a largo plazo gracias a su eficiencia energética y menor necesidad de intervención humana.

Sostenibilidad.

Las redes de fibra óptica tienen una vida útil más larga y son más resistentes a las condiciones ambientales adversas, lo que reduce la necesidad de reemplazos frecuentes y minimiza su impacto ambiental. Además, su menor consumo de energía contribuye a una huella de carbono reducida en comparación con las redes de cobre.


Referencias

[1] Optral. (s.f.). "Fibra óptica vs cobre." *Optral*. [Online]. Available: https://optral.com/noticias/fibra-optica-vs-cobre. [Accessed: Jul. 18, 2024].

En respuesta a CARLOS DANIEL CHAVARRIA PARRAGA

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de DANIEL STIBEN MOLINA BERMEO -

El trabajo muestra que el cobre genera un mayor impacto ambiental que la fibra óptica, pero en lo económico la fibra óptica es más cara sin embargo posee un mejor rendimiento ante distintos parámetros que el cobre no posee

En respuesta a Primera publicación

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de LUIS PATRICIO PILLAJO QUILAMBAQUI -
Comparación entre redes de datos de cobre y de fibra óptica: aspectos medioambientales, económicos y de sostenibilidad.
Sostenibilidad en redes de Cobre y Fibra Óptica:
La tecnología de fibra óptica ha sido durante mucho tiempo un componente esencial en el desarrollo tecnológico, y es crucial para construir un futuro más sostenible y conectado. Afortunadamente, la conciencia sobre la importancia de la sostenibilidad y el uso responsable de la energía está creciendo en todos los niveles de la sociedad. En este contexto, la fibra óptica se destaca como una solución que no solo mejora la conectividad, sino que también minimiza de manera significativa el impacto ambiental en comparación con las tecnologías tradicionales. [1]
Eficiencia Energética
Fibra Óptica: Requiere menos energía para transmitir datos a largas distancias debido a su baja atenuación y menor necesidad de equipos de amplificación. Requiere más energía debido a la mayor pérdida de señal y la necesidad de repetidores o amplificadores para mantener la calidad de la señal.
Reciclabilidad:
La Fibra Óptica cuenta con un material, como el vidrio y ciertos plásticos son reciclables, facilitando la gestión de residuos al final de su vida útil. Aunque el cobre es reciclable y valioso, la recuperación y reciclaje pueden ser menos eficientes en comparación con los materiales de fibra óptica.
Impacto Ambiental General:
La Fibra Óptica cuenta con menor impacto ambiental a largo plazo debido a su eficiencia en el uso de recursos y menor necesidad de intervención para mantenimiento, mientras que el cobre cuenta con mayor impacto ambiental asociado con la extracción de materiales, el consumo energético y la generación de residuos electrónicos.
Beneficios ambientales en redes de Cobre y Fibra Óptica:
La fibra óptica ofrece varias ventajas ambientales en comparación con tecnologías de comunicación más antiguas, como el cable de cobre o las conexiones inalámbricas. En primer lugar, la fibra óptica necesita menos energía para transmitir datos a largas distancias, lo que reduce su huella de carbono. A diferencia del cable de cobre, que sufre de pérdida de señal y requiere repetidores energéticos, la fibra óptica transmite datos a mayores distancias con mínima pérdida de señal, disminuyendo la necesidad de equipos adicionales y el consumo de energía asociado.
Además, la fibra óptica es más ligera y compacta que el cable de cobre, lo que implica un menor uso de recursos en su fabricación e instalación. También es menos susceptible a la interferencia electromagnética, lo que minimiza la necesidad de mantenimiento y reparaciones frecuentes. Estas características hacen que la fibra óptica sea una opción más sostenible en términos de uso de recursos y gestión de residuos electrónicos.
Economía:
En la actualidad, la capacidad para conectar a personas, grupos, organizaciones e incluso países es fundamental para el desarrollo de las sociedades modernas, tanto económica como socialmente. La fibra óptica proporciona una infraestructura de comunicaciones confiable, destacando por su estabilidad y sus altas velocidades, lo que permite satisfacer de manera eficiente y sostenible la creciente demanda de datos.
Con su capacidad para ofrecer velocidades de Internet ultrarrápidas y un amplio ancho de banda, la fibra óptica es crucial para fomentar la innovación en áreas como la telemedicina, la educación a distancia, el trabajo remoto y el Internet de las cosas (IoT). Estos avances tecnológicos tienen el potencial de mejorar nuestra calidad de vida, reducir desigualdades y contribuir a la construcción de un mundo mejor.
En el camino hacia una economía digital más sostenible, la fibra óptica facilita la transición al permitir la implementación de infraestructuras más inteligentes. Aunque los desafíos en los procesos de instalación persisten, la tecnología permite la creación de redes eléctricas inteligentes y sistemas de transporte autónomos más eficaces y seguros.

Bibliografía:

[1] Iyntia. [En línea]. Available: https://www.lyntia.com/servicios/fibra-oscura/. [Último acceso: 19 07 2024].
En respuesta a Primera publicación

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de RONNY DAMIAN PALACIOS RIERA -

1. Aspectos Medioambientales

Cobre:

  • Extracción de Recursos: La extracción de cobre tiene un impacto ambiental significativo, ya que involucra minería, que puede causar deforestación, destrucción de hábitats y contaminación de agua.
  • Reciclaje: El cobre es reciclable y tiene un alto índice de recuperación, lo que reduce su impacto ambiental en términos de residuos y reutilización. Sin embargo, el proceso de reciclaje también requiere energía y puede generar contaminantes.

Fibra Óptica:

  • Extracción de Recursos: La producción de fibra óptica implica la extracción de silicio y otros materiales, lo que también tiene un impacto ambiental, aunque generalmente es menor que el de la minería de cobre.
  • Reciclaje: La fibra óptica tiene una vida útil prolongada y, aunque es más difícil de reciclar en comparación con el cobre, el impacto ambiental asociado a su reciclaje es relativamente bajo. Los residuos de fibra óptica se pueden manejar de manera segura y, en muchos casos, se reciclan como vidrio.

2. Aspectos Económicos

Cobre:

  • Costo de Instalación: La instalación de redes de cobre suele ser menos costosa que la de fibra óptica debido a la tecnología y los materiales más económicos.
  • Costo de Mantenimiento: Aunque el costo inicial es menor, los costos de mantenimiento y las actualizaciones pueden aumentar con el tiempo debido a las limitaciones en ancho de banda y velocidad.

Fibra Óptica:

  • Costo de Instalación: La instalación de fibra óptica puede ser más cara inicialmente debido al costo de los materiales y la necesidad de equipos especializados.
  • Costo de Mantenimiento: Aunque la inversión inicial es alta, los costos de mantenimiento son generalmente menores a largo plazo debido a la durabilidad y capacidad de la fibra óptica. La fibra óptica también reduce la necesidad de actualizaciones frecuentes, ya que puede soportar mayores velocidades y anchos de banda durante mucho más tiempo.

3. Aspectos de Sostenibilidad

Cobre:

  • Durabilidad: Los cables de cobre tienen una vida útil más corta en comparación con la fibra óptica y pueden necesitar reemplazo más frecuente, lo que puede aumentar el consumo de recursos y residuos.
  • Eficiencia Energética: Las redes de cobre pueden ser menos eficientes energéticamente en comparación con las de fibra óptica debido a las pérdidas de señal y la necesidad de amplificación adicional.

Fibra Óptica:

  • Durabilidad: La fibra óptica tiene una vida útil más larga y puede soportar mayores velocidades y capacidades sin necesidad de reemplazo frecuente. Esto contribuye a una menor generación de residuos y una mayor sostenibilidad.
  • Eficiencia Energética: Las redes de fibra óptica son generalmente más eficientes energéticamente, ya que transmiten datos a largas distancias con menos pérdida de señal y requieren menos amplificación.

Conclusión

En términos de sostenibilidad, las redes de fibra óptica suelen ser más favorables debido a su mayor durabilidad, eficiencia energética y menor impacto ambiental a largo plazo en comparación con las redes de cobre. Aunque la instalación inicial de fibra óptica puede ser más costosa, sus beneficios en términos de rendimiento, mantenimiento y sostenibilidad suelen justificar la inversión a largo plazo.

Bibliografia

L. Zhang y P. Chen, "Impacto ambiental y sostenibilidad en redes de fibra óptica frente a redes de cobre," en Proc. of the IEEE International Conference on Communications, Chicago, IL, 2022, pp. 345-350.

En respuesta a Primera publicación

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de JUAN MATEO CHIMBO LEON -

Entre las diferencias tenemos la velocidad la fibra optica es mas desarrollada a comparación con la de cobre tanto así en el momento de transmisión tendremos menores perdidas por la longitud del cable por otra parte no tendremos interferencias electro magnéticas es un ganar o ganar con la fibra óptica.

Costos 

Los cables de fibra óptica están hechos de vidrio o plástico, lo que los hace más ligeros y delgados en comparación con los cables de cobre, que son más pesados y gruesos. Sin embargo, el costo de instalación de la fibra óptica suele ser más alto.

Los costos iniciales de instalación de la fibra óptica son generalmente más altos que los del cobre, con precios que pueden ser hasta diez veces mayores por kilómetro. Sin embargo, la fibra óptica puede resultar más rentable a largo plazo.[1]

Impacto en el Entorno

La producción y eliminación de cables de cobre pueden tener un impacto ambiental negativo debido a la minería y el procesamiento del metal, que son procesos intensivos en energía y pueden causar daños ecológicos. Por otro lado, la fibra óptica, al ser fabricada principalmente de vidrio, tiene un menor impacto ambiental en su ciclo de vida.[2]

Contribución a la Red de Energía Sostenible

La implementación de redes de fibra óptica puede facilitar el desarrollo de tecnologías de energía renovable y smart grids, ya que permiten una comunicación más rápida y eficiente entre dispositivos.[3]

En conclusion 

La fibra óptica es mucho mejor que la de cobre pero hay que considerar el  presupuesto que se tiene, que tipo de uso le vamos a dar a la res si es factible invertir un costo alto, se tiene que hacer un estudio y cálculos para saber que tipo de red nos conviene usar. Teniendo en cuenta  que tiene un menor impacto ambiental y una mejor eficiencia energetica entendiendo que es una invercion a largo plazo que nos resultara rentable.



[1]“fibra óptica vs cobre”. OPTRAL | Empresa de diseño y fabricación de cables de fibra óptica. Accedido el 20 de julio de 2024. [En línea]. Disponible: https://optral.com/noticias/fibra-optica-vs-cobre

[2]“Fibra óptica vs cobre: conectividad de datos de alta velocidad - T&TA DE CENTROAMÉRICA”. T&TA DE CENTROAMÉRICA - Su Solución en Gestión de TI End To End. Accedido el 20 de julio de 2024. [En línea]. Disponible: https://ttaca.com/fibra-optica-vs-cobre-conectividad-de-datos-de-alta-velocidad/

[3]“Fibra óptica versus cobre: ​​elegir el cable adecuado para su red”. fibermall.com. Accedido el 20 de julio de 2024. [En línea]. Disponible: https://www.fibermall.com/es/blog/copper-vs-fibre-optic.htm




En respuesta a Primera publicación

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de DANIEL STIBEN MOLINA BERMEO -
COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD
Aspectos medioambientales: La fibra óptica y el cobre tienen un impacto diferente en el medio ambiente. La fibra óptica es un material de vidrio que es reciclable y no contiene ningún elemento tóxico. Esto significa que no hay riesgo de contaminación del suelo o del agua. Por otro lado, el cobre es un material conductor que contiene elementos tóxicos. Estos elementos pueden filtrarse en el suelo y el agua, lo que puede ser perjudicial para el medio ambiente. Además, el cobre es un material no reciclable, lo que significa que los cables de cobre tienen que ser descartados una vez que han sido utilizados.
Aspectos económicos: La infraestructura de cobre es mas barata de instalar, especialmente en redes pequeñas y locales. En comparación la instalación de la fibra óptica es más costosa debido a los materiales. A pesar de ser mas costoso ofrece un mayor rendimiento y durabilidad en comparación al cobre.
Aspectos de sostenibilidad: El cobre es un recurso finito, es decir, su extracción continuada puede llevar a que se agoten sus reservas, lo que genera problemas ambientales, aunque es reciclable el proceso genera impacto ambiental. En el caso de la fibra óptica, la sílice el principal componente de la fibra es abundante y su extracción genera un menor impacto, además es mas eficiente en términos energéticos para la transmisión de datos.
Bibliografía
[1] “Fibra óptica vs cobre: ¿Cuál es el futuro de la conectividad de datos de alta velocidad? - Revista Seguridad”, Redacción Revista Seguridad 360, 08-dic-2022. [En línea]. Disponible en: https://revistaseguridad360.com/noticias/comunicaciones/fibra-optica-vs-cobre/. [Consultado: 20-jul-2024].
En respuesta a Primera publicación

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de JOSE ADRIAN SERRANO SERRANO -
La eficiencia energética plantea el desafío de consumir y producir energía de manera inteligente e innovadora con el objetivo de mitigar los efectos del cambio climático. En este sentido, la fibra óptica toma un rol muy relevante: en términos de consumo eficiente y responsable, el cableado de cobre tradicional consume un total de 3,5 W por cada 100 metros, contra apenas 1 W para una distancia de 300 metros al usar cables de fibra óptica ya que conducen haces de luz. Estos últimos son inmunes a las interferencias de tipo electromagnética, a diferencia del cobre que no posee esta característica, haciendo que se consuma más energía y brinden un peor desempeño.
En términos de mantenimiento, las soluciones de fibra óptica tienen una gran capacidad de performance mejorando la tasa de recambio. Los hilos de vidrio que conforman su interior tienen el espesor de un cabello y aún así, duran muchos años, mientras que los de cobre sufren oxidación y recalentamiento por los cambios de temperatura que sufre este metal. Esta cualidad de la fibra óptica reduce los residuos del cableado, los cuales tienen un tratamiento complejo luego de desecharlos para que no sean perjudiciales para el medioambiente.
En respuesta a Primera publicación

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de ALEJANDRO ENMANUEL CORTE LLIVICHUZHCA -
Comparación entre Redes de Datos de Cobre y de Fibra Óptica
Aspectos Ambientales
La minería del cobre tiene un impacto ambiental significativo debido a su alta capacidad contaminante, destruyendo hábitats y emitiendo grandes cantidades de gases de efecto invernadero. En contraste, la fibra óptica se fabrica principalmente con sílice, un material abundante y menos perjudicial para el medio ambiente. Además, la producción de fibra óptica es menos intensiva en energía y genera menos residuos tóxicos en comparación con la producción de cables de cobre.
Aspectos Económicos
La instalación de redes de cobre puede ser menos costosa inicialmente, pero los costos de mantenimiento y actualización son más altos debido a su menor capacidad y eficiencia. Los cables de cobre también son más susceptibles a la corrosión y al desgaste, lo que aumenta los costos a largo plazo. En cambio, aunque el costo inicial de la fibra óptica puede ser más elevado, los precios han disminuido significativamente con el tiempo. Los costos de mantenimiento son más bajos gracias a su durabilidad y menor susceptibilidad a la degradación, y la fibra óptica ofrece una mejor capacidad de transmisión.
Aspectos de Sostenibilidad
El cobre es altamente reciclable, lo que puede contribuir a la sostenibilidad si se gestionan adecuadamente los programas de reciclaje. Por otro lado, la fibra óptica tiene una vida útil más larga, lo que reduce la necesidad de reemplazos frecuentes y, por ende, el impacto ambiental asociado con la producción y eliminación de materiales.
Conclusión
La fibra óptica se presenta como una opción más sostenible y económicamente viable a largo plazo debido a su menor impacto ambiental, eficiencia energética y menores costos de mantenimiento y operación, a pesar de su mayor costo inicial en comparación con el cobre.
BIBLIOGRAFIA
[1] «fibra óptica vs cobre». Accedido: 19 de julio de 2024. [En línea]. Disponible en: https://optral.com/noticias/fibra-optica-vs-cobre
En respuesta a Primera publicación

Re: A4: FORO: COMPARACIÓN ENTRE REDES DE DATOS DE COBRE Y DE FIBRA ÓPTICA: ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES, ECONÓMICOS Y DE SOSTENIBILIDAD

de WALTER ANIBAL PINOS RODRIGUEZ -

 Comparación entre redes de datos de cobre y de fibra óptica: aspectos medioambientales, económicos y de sostenibilidad


La comparación entre redes de datos de cobre y de fibra óptica también incluye aspectos medioambientales, económicos y de sostenibilidad. A continuación, se presentan algunos puntos relevantes:


Aspectos medioambientales:

- Durabilidad: Los hilos de vidrio que conforman la fibra óptica tienen una vida útil más larga en comparación con los cables de cobre, que pueden sufrir oxidación y recalentamiento debido a los cambios de temperatura 

- Eficiencia energética: La fibra óptica consume menos energía que el cobre. Por ejemplo, el cableado de cobre tradicional consume aproximadamente 3,5 W por cada 100 metros, mientras que los cables de fibra óptica solo consumen alrededor de 1 W para una distancia de 300 metros  

- Reducción de residuos: La fibra óptica produce menos residuos en comparación con el cobre, ya que los hilos de vidrio son más duraderos y no sufren oxidación. Esto contribuye a un menor impacto ambiental y a un tratamiento más sencillo de los  desechos 

Aspectos económicos:

- Costo inicial: Anteriormente, el precio de la fibra óptica era más alto que el del cobre. Sin embargo, con el tiempo, la diferencia de precio se ha reducido y los componentes de fibra óptica han disminuido en costo

- Costo a largo plazo: Aunque la fibra óptica puede tener un costo inicial más alto, su durabilidad y eficiencia energética pueden generar ahorros a largo plazo en términos de consumo de energía y mantenimiento.


Aspectos de sostenibilidad:

- Reducción del consumo de energía: El uso de fibra óptica en lugar de tecnologías de cobre en las telecomunicaciones puede reducir el consumo de energía en un 90%. Esto contribuye a la disminución de emisiones de carbono y al uso más eficiente de los recursos naturales Responsabilidad ambiental: La fibra óptica se considera una opción más sostenible debido a su durabilidad, eficiencia energética y menor impacto ambiental en comparación con el cobre. Las soluciones de fibra óptica también se enfocan en la innovación, el rendimiento y la sostenibilidad.


La fibra óptica ofrece ventajas medioambientales, económicas y de sostenibilidad en comparación con el cobre. Su durabilidad, eficiencia energética y menor impacto ambiental la convierten en una opción más sostenible. Aunque puede tener un costo inicial más alto, a largo plazo puede generar ahorros en términos de consumo de energía y mantenimiento 



[1] Network To Business,"La fibra óptica como puente hacia la sostenibilidad", «lyntia,» [En línea]. Available: https://www.lyntia.com/news/la-fibra-optica-como-puente-hacia-la-sostenibilidad/. [Último acceso: 18 07 2024].