Descripción de la tarea
En esta práctica, deberán realizar la identificación y revisión básica del sistema de suspensión de un vehículo asignado. Para ello, deberán reconocer el tipo de suspensión presente en el eje delantero y posterior, identificar sus principales componentes, describir la función de cada elemento y verificar visualmente su estado físico.
Durante la inspección deberán observar posibles fallas como fugas en amortiguadores, bujes deteriorados, rótulas con guardapolvos rotos, juegos anormales, desgaste irregular de neumáticos, deformaciones, corrosión o daños visibles en los elementos de suspensión.
El trabajo deberá desarrollarse de forma ordenada, segura y técnica, registrando la información en la ficha de práctica correspondiente y respaldando la inspección con evidencias fotográficas claras.
Producto a entregar
El grupo deberá entregar la ficha de práctica completa, incluyendo:
- Datos del vehículo asignado.
- Identificación del tipo de suspensión delantera y posterior.
- Tabla de elementos del sistema de suspensión.
- Revisión visual del estado de los componentes.
- Verificación de posibles fallas y causas.
- Evidencias fotográficas.
- Respuestas a las preguntas de análisis.
- Conclusión técnica sobre el estado general del sistema.
Indicaciones de entrega
El documento deberá ser presentado de forma clara, ordenada y con lenguaje técnico. Las fotografías deben permitir identificar correctamente los componentes revisados. La conclusión debe relacionar los hallazgos de la inspección con recomendaciones básicas de mantenimiento.
Rúbrica de evaluación
Práctica 2: Identificación y revisión básica del sistema de suspensión
| Criterio de evaluación | Excelente 3 pts | Bueno 2 pts | Básico 1 pt | Insuficiente 0 pts |
|---|---|---|---|---|
| 1. Identificación del vehículo y tipo de suspensión | Registra correctamente los datos del vehículo e identifica de forma precisa el tipo de suspensión delantera y posterior, justificando con características visibles. | Registra la mayoría de datos e identifica el tipo de suspensión delantera y posterior con pequeñas imprecisiones. | Registra datos incompletos o identifica parcialmente el tipo de suspensión, con poca justificación técnica. | No registra los datos del vehículo o no identifica correctamente el tipo de suspensión. |
| 2. Identificación de elementos del sistema de suspensión | Reconoce correctamente los principales elementos del sistema de suspensión, indica su ubicación y explica adecuadamente su función. | Reconoce la mayoría de elementos, aunque presenta pequeñas fallas en ubicación o función. | Identifica pocos elementos o describe funciones de manera incompleta o confusa. | No identifica los elementos principales o la información presentada es incorrecta. |
| 3. Revisión visual del estado de los componentes | Evalúa correctamente el estado de resortes, amortiguadores, bujes, rótulas, brazos, barra estabilizadora y puntos de anclaje, usando observaciones técnicas claras. | Revisa la mayoría de componentes, pero algunas observaciones son generales o poco detalladas. | La revisión es superficial, incompleta o con observaciones poco técnicas. | No realiza una revisión adecuada del estado de los componentes. |
| 4. Detección de fallas y relación con posibles causas | Identifica correctamente síntomas como fugas, juegos, bujes deteriorados, desgaste irregular o ruidos, y los relaciona con posibles causas técnicas. | Identifica algunos síntomas y propone causas aceptables, aunque con limitada profundidad técnica. | Identifica pocos síntomas o las causas propuestas son generales y poco precisas. | No identifica fallas ni relaciona síntomas con posibles causas. |
| 5. Evidencias, análisis y conclusión técnica | Presenta fotografías claras, responde las preguntas con criterio técnico y redacta una conclusión coherente con recomendaciones de mantenimiento. | Presenta evidencias y respuestas aceptables, aunque con algunos vacíos en el análisis o conclusión. | Presenta evidencias incompletas o respuestas poco desarrolladas; la conclusión es débil. | No presenta evidencias suficientes, no responde adecuadamente o no redacta conclusión técnica. |