Tamaño de fuente
  • A-
  • A
  • A+
Color del sitio
  • R
  • A
  • A
  • A
Salta al contenido principal
Evirtual
  • Página Principal
  • Calendario
  • Más
En este momento está usando el acceso para invitados
Acceder
Evirtual
Página Principal Calendario
Expandir todo Colapsar todo

Práctico Autónomo 1-II parte

  1. TECAUSTRO 2026-I
  2. PRODUCCION PECUARIA
  3. NIVEL V
  4. PARALELO A
  5. PP-P-PIP-504_1
  6. Unidad 1
  7. Práctico Autónomo 1-II parte
Requisitos de finalización
Apertura: lunes, 22 de junio de 2026, 00:00
Cierre: jueves, 2 de julio de 2026, 23:00

Estudio de mercado - FODA

Criterio

Excelente 2 ptos

Satisfactorio 1 pto

En desarrollo 0 ptos

1. Coherencia Canvas

Todos los factores del FODA se sustentan explícitamente en bloques del Canvas. La trazabilidad es clara y argumentada.

La mayoría de los factores tienen correspondencia con el Canvas, pero algunos vínculos no están justificados.

 FODA no guarda relación evidente con la propuesta Canvas o los vínculos son incorrectos.

2. Elaboración FODA

Los factores reflejan el contexto real del sector (condiciones climáticas, fitosanitarias, cadena de valor, mercados locales). No son genéricos.

Algunos factores son específicos del sector agropecuario, pero otros son demasiado generales o aplican a cualquier negocio.

Los factores son completamente genéricos. No se evidencia conocimiento del contexto agropecuario.

3. Calidad y pertinencia del CAME

Cada factor del FODA tiene una estrategia CAME concreta (acción + medio + plazo). Las estrategias son realizables y coherentes con los recursos del proyecto.

La mayoría de las estrategias son pertinentes, pero algunas son vagas o no se vinculan directamente al factor correspondiente.

Las estrategias son genéricas, repetitivas o no responden a los factores del FODA. Ausencia de concreción.

4. Sinergias cruzadas y priorización

Se identifican y justifican al menos dos sinergias entre cuadrantes (F+O, F+A). Las tres estrategias prioritarias están claramente seleccionadas y argumentadas.

Se menciona alguna sinergia, pero sin desarrollo. La priorización existe, pero la justificación es débil.

No se identifican sinergias cruzadas. No hay priorización o es arbitraria.

5. Presentación oral y sustentación

La exposición es clara, organizada y todos los integrantes participan. Se responden las preguntas del docente con argumentos sólidos y datos del sector.

La presentación es comprensible, pero con desequilibrio en la participación o dificultades al responder preguntas críticas.

La presentación es desorganizada, incompleta o el grupo no puede sustentar sus decisiones estratégicas.

  • PRACTICO AUTONOMO 2.docx PRACTICO AUTONOMO 2.docx
    30 de junio de 2026, 08:04
Actividad previa PRACTICO AUTONOMO 1
Siguiente actividad AUTONOMO 1

Contáctanos

Síganos

Contactar con el soporte del sitio
En este momento está usando el acceso para invitados (Acceder)
Resumen de retención de datos
Descargar la app para dispositivos móviles
Descargar la app para dispositivos móviles
Play Store App Store
Desarrollado por Moodle

Este tema fue desarrollado por

Conecti.me