Requisitos de finalización
Apertura: jueves, 18 de diciembre de 2025, 14:00
Cierre: lunes, 12 de enero de 2026, 14:00
TA3:
Realice una presentación digital sobre los ultimos avances tecnológicos de sistemas de Inyección Common Rail.
- Presentación, Introducción, Objetivos (generales y específicos), Marco téorico, Resultados Obtenidos, Conclusiones, Recomendaciones, Bibliografía (formato IEEE).
📊 RÚBRICA ÚNICA DE EVALUACIÓN
Asignatura: Sistemas de Inyección Diésel
Trabajo Autónomo TA3
Actividad: Presentación en PowerPoint – Últimos avances tecnológicos en sistemas de Inyección Common Rail
| Criterio de evaluación | Excelente (3) | Bueno (2) | Básico (1) | Insuficiente (0) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Estructura y organización de la presentación | Incluye todas las secciones solicitadas (Presentación, Introducción, Objetivos, Marco teórico, Resultados, Conclusiones, Recomendaciones y Bibliografía IEEE), con orden lógico y coherente. | Incluye todas las secciones, con ligeras fallas de orden o transición. | Falta una sección o el orden no es claro. | Presentación incompleta y desorganizada. | |
| Contenido técnico sobre avances Common Rail | Explica con profundidad técnica los avances actuales del sistema Common Rail (alta presión, inyectores piezoeléctricos, control electrónico, reducción de emisiones, aplicaciones actuales). | Describe correctamente los avances, con menor profundidad técnica. | Contenido general, superficial o poco actualizado. | Información incorrecta, incompleta o desactualizada. | |
| Marco teórico y fundamentación | Marco teórico claro, correcto y bien relacionado con los avances tecnológicos del sistema Common Rail. | Marco teórico adecuado, con relación parcial al tema. | Marco teórico limitado o poco claro. | Marco teórico incorrecto o inexistente. | |
| Resultados, conclusiones y recomendaciones | Resultados claros, conclusiones técnicas bien fundamentadas y recomendaciones coherentes con el análisis realizado. | Conclusiones correctas, con recomendaciones poco desarrolladas. | Conclusiones generales y poco argumentadas. | No se evidencian resultados ni conclusiones técnicas. | |
| Calidad visual, redacción y bibliografía IEEE | Diapositivas claras, ordenadas, buena redacción técnica y bibliografía correctamente citada en formato IEEE. | Presentación clara con pequeños errores de redacción o formato IEEE. | Diapositivas sobrecargadas o citas incompletas. | Mala presentación visual y ausencia de bibliografía formal. |